Pourquoi nous continuons à soutenir le Venezuela

juin 3, 2026

par João Pedro Stedile1


La situation politique actuelle au Venezuela ne peut s’expliquer uniquement par les événements qui ont suivi le 3 janvier 2026. Il faut replacer dans leur contexte les événements qui se sont déroulés au cours des quatre dernières décennies. Dans les années 1990, les États-Unis ont exercé une hégémonie totale sur le continent, nous imposant l’ALENA (Accord de libre-échange nord-américain) et cherchant ensuite à imposer la ZLEA (Zone de libre-échange des Amériques) comme une zone sous le contrôle total du capital américain. Tous les gouvernements, à l’exception de Cuba, ont soutenu cette proposition.

Mais les peuples de certains pays se sont soulevés. Au Venezuela, il y a eu le Caracazo en 1989 ; puis la rébellion militaire ; et enfin la victoire électorale de Chávez, qui l’a conduit à prendre le pouvoir en 1999, brisant la vague néolibérale et inaugurant un nouveau cycle de gouvernements progressistes. Sa victoire a été suivie par celles de Luiz Inácio Lula da Silva (Brésil), Rafael Correa (Équateur), Evo Morales (Bolivie) et Néstor Kirchner (Argentine). Cette vague a modifié l’équilibre des pouvoirs sur le continent. Une autre initiative d’intégration a été proposée pour remplacer la ZLEA, qui avait été officiellement rejetée en 2005, à savoir l’ALBA (Alliance bolivarienne pour les peuples de notre Amérique).

L’impérialisme américain, les administrations démocrates et républicaines, ainsi que la classe dirigeante américaine n’ont pas pardonné l’audace de Chávez et, pendant quatre décennies, ont employé toutes les tactiques possibles issues du manuel décrit par le chercheur Andrew Korybko, basé sur des documents officiels des forces armées américaines, comme de nouvelles tactiques de guerre hybride.

Au cours de cette longue période, ils ont tenté par tous les moyens de faire échouer le processus bolivarien au Venezuela. Rappelons-nous le coup d’État qui a destitué Chávez pendant deux jours en 2002, lorsque le tollé international et la mobilisation populaire immédiate ont empêché les putschistes de l’exécuter. N’oublions pas que même le cardinal de Caracas lui avait administré les derniers sacrements dans la prison de l’île d’Orchila, où il était détenu !

Il y a également eu une grève politique des travailleurs du pétrole visant à paralyser PDVSA (Petróleos de Venezuela, S.A.), qui a provoqué des pénuries de carburant et le chaos. La situation a été gérée avec l’aide du gouvernement de l’époque de Fernando Henrique Cardoso au Brésil. Puis vinrent les « guarimbas », avec des violences de rue et des actes de terrorisme à grande échelle, notamment l’incendie d’écoles et d’hôpitaux, des pénuries artificielles et des dizaines de morts. Bon nombre des responsables de ces attaques ont été emprisonnés et ont désormais bénéficié d’une amnistie.

Après la mort de Chávez, les États-Unis ont rapidement reconnu le gouvernement fantoche de Juan Guaidó, auquel ils ont transféré l’ensemble des réserves en dollars et en or de l’État vénézuélien, afin que cette bourgeoisie lumpen vénézuélienne puisse s’enrichir.

Ils ont déclenché une inflation galopante en manipulant le taux de change depuis Miami. Ils ont gelé tous les comptes à l’étranger du pays. Ils ont bloqué les investissements pétroliers, et la production est tombée à des niveaux inférieurs à 30 %, provoquant une chute de 90 % du PIB. Tout cela a causé de graves difficultés économiques à l’ensemble de la population et a conduit à un exode sans précédent des travailleurs vénézuéliens.

Ils ont contesté la réélection du président Nicolás Maduro, avec le soutien et les illusions de certaines figures soi-disant progressistes.

Tout cela a été aggravé par une campagne médiatique constante et systématique, qui a certainement coûté des millions de dollars en utilisation des réseaux sociaux, d’ordinateurs et de soi-disant influenceurs payés par la CIA et ses agences. Cette campagne est toujours en cours.

Le coup de grâce a été porté par la deuxième administration Trump. Avide de pétrole et perdant son hégémonie économique au profit de l’Eurasie, l’administration a ressuscité la doctrine Monroe et, cherchant à faire du continent l’arrière-cour des États-Unis, a imposé un contrôle économique, politique et militaire.

Le 3 janvier, après avoir mobilisé l’ensemble de ses forces militaires, elle a envahi le pays par voie aérienne, enlevant le président Maduro et la députée Cilia Flores. Il y a eu de la résistance, des combats et plus de 100 morts. Ce n’est que dans quelques années que nous saurons combien de soldats américains sont morts. Nous savons seulement qu’il s’agissait, pour la plupart, de Latinos issus de l’unité d’élite Delta Force, armés des meilleures armes de la planète.

Le Venezuela, son peuple et ses forces armées ont été vaincus. Ils ont perdu des vies et leur président. Mais l’empire n’avait personne à mettre à la place de Maduro, car son agent Maria Corina Machado et l’opposition vendue n’ont aucune crédibilité aux yeux de la société vénézuélienne.

La solution consistait donc à garder le président en otage et à négocier avec le gouvernement chaviste, avec une corde autour du cou ou un fusil pointé sur sa tête. Certains secteurs de la gauche institutionnelle et ceux qui ne suivent la politique que sur les réseaux sociaux se sont empressés d’affirmer qu’il n’y avait pas eu de résistance et de crier à la trahison. Aujourd’hui, ils commencent à répandre l’idée qu’il existe une fracture entre les gouvernements du Venezuela et de Cuba. Ces affirmations ne font que renforcer les tactiques américaines, diffusées par des médias influencés par la CIA, visant à diviser la gauche et l’opinion publique.

Le peuple vénézuélien, dont la grande majorité est chaviste, vaque à ses occupations, travaillant, produisant et s’organisant dans les communes. Bien que peiné, il continue de soutenir le gouvernement chaviste, pleinement conscient de tout ce qui s’est passé.

Le MST entretient des liens historiques avec le mouvement paysan vénézuélien, avec les communes productives et avec le gouvernement chaviste. Nous menons de nombreux projets de coopération dans la production de semences et d’aliments, ainsi que des échanges pour la formation de personnel technique.

Nous serons éternellement reconnaissants pour les bourses d’études à l’École latino-américaine de médecine Salvador Allende, qui permettent à des dizaines de jeunes paysans pauvres de devenir médecins. Le peuple vénézuélien continue d’être victime de la guerre hybride menée par l’empire. Le gouvernement chaviste bénéficie du soutien de son peuple. Notre mouvement sera toujours solidaire du peuple chaviste.

Nous avons besoin d’un rééquilibrage des rapports de force internationaux en faveur de l’humanité et de la paix. Nous espérons que l’équilibre des pouvoirs aux États-Unis changera et que les forces progressistes parviendront à modifier sa politique étrangère – y compris sa tendance belliciste à attaquer les peuples – et à vaincre la doctrine Monroe.

Nous espérons que le gouvernement et le peuple chavistes trouveront les meilleurs moyens d’augmenter la production de pétrole et d’autres biens dont ils ont besoin. Puissent-ils conserver leur souveraineté sur leur pétrole, leurs minerais et leur territoire.

Défendre le Venezuela et Cuba est une obligation morale et politique pour toutes les forces progressistes et démocratiques de notre continent. Ne vous y trompez pas : s’ils sont vaincus, l’empire intensifiera sa pression sur le Mexique, le Brésil, la Colombie et l’ensemble du continent. Auparavant, ils brandissaient le spectre des communistes et de l’URSS. Puis ils se sont tournés vers les terroristes islamistes, qu’ils ont financés. Aujourd’hui, ils ont créé le spectre du trafic de drogue – comme s’ils n’en étaient pas le plus grand marché – et de la répression des migrants.

Nous nous battrons pour la libération du président Maduro et de la députée Cília Flores, car ils n’ont commis aucun crime et les États-Unis n’ont ni le droit ni l’autorité morale de les condamner pour quoi que ce soit. Au contraire, nous espérons qu’à l’avenir, la Cour pénale internationale de La Haye jugera et condamnera les dirigeants américains actuels pour leurs bombes et leurs crimes à Gaza, en Iran, en Syrie, au Soudan, dans les Caraïbes, au Venezuela, à Cuba et au sein de leur propre pays, y compris pour la persécution des pauvres et des migrants.

L’histoire de la lutte des classes est semée d’embûches, avec des hauts et des bas, des avancées et des reculs, mais l’humanité ira toujours de l’avant pour construire des sociétés plus justes et plus égalitaires, fondées sur la souveraineté populaire et la paix.


1 Membre de la Coordination nationale du MST ; dirigeant d’ALBA Movimentos et de l’Assemblée internationale des peuples