¿Por qué Asia?

Asia es el epicentro de la Nueva Guerra Fría impuesta por Estados Unidos que ha construido un arco de bases militares y alianzas que se extiende desde Japón y Corea del Sur, pasando por Filipinas, Guam y Australia, hasta Diego García y los Estados del Golfo, todo ello diseñado para rodear a China y a otros países soberanos que se oponen a Washington y a sus tácticas de presión, al tiempo que subordina a los pueblos de Asia a los intereses estratégicos estadounidenses. Los pactos militares como AUKUS y el Quad, junto con docenas de acuerdos bilaterales de seguridad, están intensificando las tensiones y socavando la soberanía de los países de toda la región.

Las bases no son escudos

La sangrienta guerra no provocada de Estados Unidos e Israel contra Irán ha destrozado el mito de que las bases militares estadounidenses proporcionan seguridad a sus países anfitriones. En toda Asia Occidental y el Golfo, la realidad es ahora innegable: las bases no son escudos, son blancos. Esta lógica se aplica a toda la región de Asia-Pacífico. Las instalaciones militares construidas para rodear a China no defienden a las comunidades que viven a su alrededor. Ponen en peligro a esas comunidades y ponen en riesgo la posibilidad de paz en la región.

Ocho décadas de militarismo

Los pueblos de Asia han vivido con las consecuencias del militarismo estadounidense durante más de 80 años. Los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki, la devastación de Corea y Vietnam, la contaminación nuclear de las Islas Marshall y el Pacífico, y la ocupación en curso de Okinawa, que alberga la mayor concentración de bases militares estadounidenses en Japón. Estos no son recuerdos lejanos: son los cimientos sobre los que se ha construido la infraestructura militar actual. La guerra contra Irán no es una desviación de esta historia; es su último capítulo.

Sin embargo, Asia cuenta con una larga y resistente tradición de movimientos contra la guerra, que se remonta a las luchas masivas contra las guerras de Estados Unidos en Corea y Vietnam. Muchas de las organizaciones que lideraron ese movimiento siguen existiendo. Lo que hay que reconstruir es su carácter de masas —a través de la formación política, de la coordinación entre las organizaciones contra la guerra de toda la región y de la conexión de esta lucha con la lucha global contra el imperialismo.