{"id":14990,"date":"2026-11-10T10:54:53","date_gmt":"2026-11-10T13:54:53","guid":{"rendered":"https:\/\/ipa-aip.org\/statement\/psl-statement-the-democratic-wave-and-the-fight-ahead\/"},"modified":"2026-11-10T11:06:18","modified_gmt":"2026-11-10T14:06:18","slug":"declaracion-del-psl-la-ola-democrata-y-la-lucha-que-nos-espera","status":"publish","type":"statement","link":"https:\/\/ipa-aip.org\/es\/statement\/declaracion-del-psl-la-ola-democrata-y-la-lucha-que-nos-espera\/","title":{"rendered":"Declaraci\u00f3n del PSL: La ola dem\u00f3crata y la lucha que nos espera"},"content":{"rendered":"\n

Partido por el Socialismo y la Liberaci\u00f3n, 4 de noviembre de 2026<\/em><\/p>\n\n\n\n

El 3 de noviembre, las y los votantes infligieron una derrota aplastante a Donald Trump y al Partido Republicano. Los dem\u00f3cratas se hicieron con ambas c\u00e1maras del Congreso, ganando esca\u00f1os en el Senado en Kansas, Iowa, Ohio, Maine, Carolina del Norte, Carolina del Sur y Texas, donde James Talarico se convirti\u00f3 en el primer dem\u00f3crata elegido para el Senado desde 1988. Es posible que Alaska y Misisipi tambi\u00e9n se declaren a favor de los dem\u00f3cratas. Lo mismo ocurri\u00f3 en la C\u00e1mara de Representantes, donde los dem\u00f3cratas ganaron en distritos en los que Trump hab\u00eda ganado por 15 puntos en 2024 (como el 6\u00ba de Kentucky) e incluso en distritos reci\u00e9n redise\u00f1ados en Carolina del Norte y Alabama. Se prev\u00e9 que el voto popular nacional en la C\u00e1mara de Representantes muestre un margen dem\u00f3crata de unos 13 puntos, el mayor margen para cualquiera de los dos partidos en 50 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

La elecci\u00f3n fue un refer\u00e9ndum no solo sobre Trump como individuo, sino sobre la agenda reaccionaria de MAGA (Make America Great Again \u201cHagamos que Estados Unidos vuelva a ser grande\u201d) para destrozar los derechos democr\u00e1ticos y entregar todo el pa\u00eds en bandeja de plata a los multimillonarios. El pa\u00eds vot\u00f3 no solo en contra del precio de los alimentos y el combustible, sino tambi\u00e9n en oposici\u00f3n a una guerra no provocada contra Ir\u00e1n. En la encuesta a la salida de las urnas de NBC News, el 62 % de las personas votantes dijo que Trump tom\u00f3 la decisi\u00f3n equivocada al iniciar la guerra, y alrededor de tres cuartas partes la calificaron como un factor crucial o importante en su voto. Incluso el tema del \u201ccosto de vida\u201d debe analizarse en t\u00e9rminos de clase para entenderse adecuadamente. El problema no es solo la dificultad econ\u00f3mica en abstracto, sino que este sufrimiento llega en un momento en que la riqueza de los multimillonarios se ha disparado un 32% solo en el \u00faltimo a\u00f1o. El \u00edndice S&P 500 ha subido un 28% desde la elecci\u00f3n de Trump. Mientras que la recesi\u00f3n ya es una realidad para amplios sectores de la clase trabajadora, a los 977 multimillonarios del pa\u00eds les va mejor que nunca. Todos pueden ver que la introducci\u00f3n masiva de la inteligencia artificial no har\u00e1 m\u00e1s que agravar estas tendencias.<\/p>\n\n\n\n

Trump y Fox News han tratado de darle la vuelta a esta derrota, desviando la culpa hacia candidatos republicanos individuales. Pero el mapa electoral ofrece una imagen \u00fanica e indiscutible. Seg\u00fan un an\u00e1lisis del Washington Post, los votantes se inclinaron al menos 15 puntos a favor de los dem\u00f3cratas en todo tipo de condados: ya fueran rurales, suburbanos o urbanos, con diversidad racial o de mayor\u00eda blanca. Las supuestas incursiones de MAGA entre los votantes afroamericanos, latinos y de la Generaci\u00f3n Z, que muchos exageraron desde un principio, resultaron ser un fen\u00f3meno ef\u00edmero y pasajero. Los cambios fueron marcados en \u00e1reas que se han denominado err\u00f3neamente \u00abel pa\u00eds de Trump\u00bb durante la \u00faltima d\u00e9cada; ahora se puede dejar de usar ese t\u00e9rmino. Los dem\u00f3cratas ganaron esca\u00f1os en el Senado en Carolina del Sur, Iowa, Kansas y Texas, y podr\u00edan incluso ganar en Misisipi; Trump se llev\u00f3 todos esos estados por m\u00e1rgenes de entre 13 y 23 puntos en 2024. Esto significa que se inclinaron entre 17 y 26 puntos a favor de los dem\u00f3cratas en solo dos a\u00f1os: un giro sorprendente.<\/p>\n\n\n\n

El voto en los estados y regiones rurales requiere especial atenci\u00f3n. Las quiebras agr\u00edcolas se han disparado un 85% en los \u00faltimos dos a\u00f1os, en gran parte debido a los aranceles de Trump, combinados con la respuesta torpe y ca\u00f3tica a los aranceles de represalia de otras naciones. Luego, la guerra con Ir\u00e1n bloque\u00f3 el tr\u00e1fico mar\u00edtimo a trav\u00e9s del Estrecho de Ormuz, por lo que los precios del di\u00e9sel se dispararon casi un 70% y los de los fertilizantes y la maquinaria agr\u00edcola, los otros costos clave de producci\u00f3n, siguieron la misma tendencia. \u201cEn comparaci\u00f3n con el a\u00f1o pasado, nuestra factura de combustible es 50.000 d\u00f3lares m\u00e1s alta\u201d, declar\u00f3 el agricultor de Kansas Vance Ehmke al Hastings Tribune. Cuando los precios de los alimentos se convirtieron en un problema pol\u00edtico para los consumidores, Trump cuadruplic\u00f3 la cuota de carne de res argentina con aranceles bajos, lo que afect\u00f3 a los productores ganaderos por segunda vez.<\/p>\n\n\n\n

Los resultados electorales m\u00e1s detallados permitir\u00e1n un an\u00e1lisis local m\u00e1s profundo, pero estos cambios ya desmienten la caricatura de que todos los votantes de Trump forman una especie de bloque fascista s\u00f3lido. En 2020, millones de trabajadores votaron por Joe Biden con la esperanza de que hiciera la vida m\u00e1s llevadera. En cambio, los programas de apoyo social de la era del COVID expiraron, los precios al consumidor se dispararon de todos modos y, en 2024, muchos de esos mismos votantes le dieron a Trump la oportunidad de cumplir sus promesas de mejorar sus vidas. Ahora tambi\u00e9n los ha decepcionado a ellos.<\/p>\n\n\n\n

Los l\u00edmites del Congreso y del Partido Dem\u00f3crata<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Cualquiera que est\u00e9 indignado por el intento de Elon Musk de comprar las elecciones se deleitar\u00e1 con su fracaso. Cualquiera que haya sufrido bajo esta administraci\u00f3n, o se haya indignado por el racismo extremo de MAGA, sin duda disfrutar\u00e1 ver a Gina Hinojosa desbancar al gobernador de Texas, Greg Abbott, y ver a la clase trabajadora negra de Carolina del Sur acudir en masa a las urnas para destituir a Darline Graham, nombrada para el esca\u00f1o tras la muerte de su hermano Lindsey Graham. Que Misisipi pueda terminar teniendo a su primer senador negro desde 1881 es hist\u00f3rico y, en s\u00ed mismo, una acusaci\u00f3n fulminante contra la supremac\u00eda blanca. Esto no puede separarse de los recientes levantamientos en respuesta al asesinato a manos de la polic\u00eda de Kohen Wiley, de un a\u00f1o de edad, y al aparente encubrimiento en el caso de Nolan Wells.<\/p>\n\n\n\n

Pero la sensaci\u00f3n de satisfacci\u00f3n al ver derrotado al movimiento MAGA no debe convertirse en ilusiones sobre el papel del Congreso o del Partido Dem\u00f3crata que ahora lo controla. En pocas palabras, no hay indicios de que los dem\u00f3cratas tengan ni la voluntad ni el programa para luchar por los temas que impulsaron la participaci\u00f3n masiva: poner fin a la guerra, bajar los precios, expulsar del poder a la clase multimillonaria, defender los derechos civiles o detener el terror de ICE.<\/p>\n\n\n\n

No se trata solo de que los pol\u00edticos dem\u00f3cratas se \u201cvendan\u201d. Los obst\u00e1culos est\u00e1n incorporados en el sistema pol\u00edtico capitalista. Solo un tercio del Senado se presenta ante los votantes en cada ciclo electoral, precisamente para que estos defensores del sistema capitalista no puedan ser desbancados por ninguna \u201cola\u201d electoral. El filibusterismo sobrevive como una norma de procedimiento interna (no est\u00e1 en la Constituci\u00f3n), y la Corte Suprema, cuyos miembros son nombrados de por vida, se sit\u00faa por encima de todo ello, por la misma raz\u00f3n. Adem\u00e1s, se gastaron casi 12.000 millones de d\u00f3lares en estas elecciones intermedias, no solo para ganar la contienda, sino para comprar influencia con quienquiera que asuma el cargo. Los 50 donantes m\u00e1s grandes aportaron casi 2.800 millones de esa suma, y OpenSecrets descubri\u00f3 que el 1% de los donantes aport\u00f3 el 98% del dinero entregado a grupos externos. Los peque\u00f1os donantes aportaron menos del 10% del total de fondos recaudados para las elecciones intermedias. El gran capital prepara el terreno para el d\u00eda de las elecciones y, al d\u00eda siguiente, vuelve a ponerse en marcha.<\/p>\n\n\n\n

En tres ocasiones en dos d\u00e9cadas, una ola electoral le ha dado a los dem\u00f3cratas el control del Congreso: despu\u00e9s de las elecciones intermedias de 2006, luego en 2008, lo que les otorg\u00f3 59 esca\u00f1os en el Senado durante el primer mandato de Barack Obama, y nuevamente la Casa Blanca y ambas c\u00e1maras en 2021. Cada vez prometieron un sistema de salud universal, una reforma migratoria, medidas contra el cambio clim\u00e1tico, un salario m\u00ednimo de 15 d\u00f3lares, una ley que protegiera el derecho al aborto, sin mencionar la atenci\u00f3n infantil universal, un cr\u00e9dito fiscal permanente por hijos, el alivio de la deuda estudiantil, la protecci\u00f3n de los derechos de voto, etc\u00e9tera. Cada vez, un sector del partido ejerci\u00f3 su veto en nombre de las grandes empresas estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

El sistema pol\u00edtico est\u00e1 plagado de esos \u201cpuntos de veto\u201d precisamente para frustrar el sentimiento popular a favor de un cambio transformador, y el Partido Dem\u00f3crata, como partido de la clase dominante, siempre produce las figuras dispuestas a utilizar esos vetos. Este ciclo de fracaso y frustraci\u00f3n es lo que le abri\u00f3 el camino a Trump.<\/p>\n\n\n\n

El registro hist\u00f3rico m\u00e1s amplio cuenta la misma historia. Durante los 48 a\u00f1os que van desde 1933 hasta 1981, los dem\u00f3cratas controlaron ambas c\u00e1maras del Congreso todo ese tiempo, salvo por breves per\u00edodos entre 1947 y 1949 y nuevamente entre 1953 y 1955. S\u00ed, esas mayor\u00edas aprobaron la Ley Wagner y el Seguro Social en 1935, a ra\u00edz de las huelgas generales de 1934 en Toledo, Minneapolis y San Francisco. Pero esas mismas mayor\u00edas permitieron que los dem\u00f3cratas del sur bloquearan con obstruccionismo un proyecto de ley contra los linchamientos en 1938 y mantuvieron intacto el sistema Jim Crow durante otra generaci\u00f3n, hasta que el movimiento por los derechos civiles forz\u00f3 la cuesti\u00f3n. Lo que el Congreso logr\u00f3 en t\u00e9rminos de reformas progresistas siempre dependi\u00f3 de las fuerzas que se formaron fuera de \u00e9l, y es un \u00f3rgano que no ha logrado nada sustancial a favor de la clase trabajadora en medio siglo.<\/p>\n\n\n\n

La votaci\u00f3n de medio per\u00edodo fue un indicador de la conciencia de las masas y midi\u00f3 su enojo. Pero no transform\u00f3 m\u00e1gicamente este sistema pol\u00edtico antidemocr\u00e1tico en algo nuevo. En todos los temas, las mayor\u00edas abrumadoras quieren que termine la guerra contra Ir\u00e1n, quieren detener la destrucci\u00f3n de empleos provocada por la inteligencia artificial, quieren lograr Medicare para todos y se oponen a la campa\u00f1a de terror del ICE. En un sistema democr\u00e1tico, la participaci\u00f3n masiva de ayer se traducir\u00eda en un cambio inmediato de pol\u00edticas. Pero eso no va a suceder. Ni un solo detenido del ICE ser\u00e1 liberado a causa de este resultado. Trump a\u00fan puede ordenar ataques contra Ir\u00e1n en cualquier momento. Los multimillonarios siguen controlando todas las salas de juntas que fijan los precios, los salarios y la introducci\u00f3n de tecnolog\u00eda que destruye empleos. Lo que parece una \u201cdemocracia\u201d es, de hecho, la dictadura del capital, y eso es tan cierto hoy como lo era antes de las elecciones de medio per\u00edodo.<\/p>\n\n\n\n

Eso hace que sea a\u00fan m\u00e1s necesario que las personas que votaron por el cambio comiencen de inmediato a exigirlo al pr\u00f3ximo Congreso. La nueva mayor\u00eda dem\u00f3crata tiene poderes reales si decide utilizarlos. Podr\u00eda aprobar Medicare para todos y la legalizaci\u00f3n de las personas indocumentadas, y podr\u00eda obligar a Trump a vetarlos p\u00fablicamente. Incluso si lo hiciera, esto crear\u00eda un verdadero impulso legislativo que el pr\u00f3ximo presidente no podr\u00eda ignorar. El Congreso controla el poder del presupuesto y podr\u00eda retener los presupuestos hasta recuperar el dinero que los republicanos aprobaron mediante el proceso de reconciliaci\u00f3n en junio, el cual financia al ICE hasta el final del mandato de Trump. Podr\u00eda utilizar su poder de investigaci\u00f3n, tal como lo hizo el Comit\u00e9 Church con el COINTELPRO en 1975, para exponer la vigilancia que esta administraci\u00f3n ejerce sobre los activistas y la deportaci\u00f3n de personas por sus opiniones pol\u00edticas. Esto es solo una peque\u00f1a muestra de lo que se puede exigir. La gente vot\u00f3 por un cambio real, no para tener mil audiencias de comit\u00e9s sin sentido, llenas de discursos teatrales hechos para las redes sociales y videos de recaudaci\u00f3n de fondos.<\/p>\n\n\n\n

Sobre el atractivo del socialismo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Cabe destacar que los anuncios anticomunistas de Trump no detuvieron a las y los candidatos que se autodenominan socialistas, ni ahuyentaron a los votantes dem\u00f3cratas. Esta l\u00ednea de ataque se ha vuelto cada vez menos eficaz, y quienes votan est\u00e1n cansados de ella. Una encuesta de 2025 del Instituto Cato y YouGov revel\u00f3 que el 62% de los estadounidenses de entre 18 y 29 a\u00f1os ven el socialismo de manera favorable, y si se analizan todas las edades, el n\u00famero total de personas que comparten esa opini\u00f3n asciende ahora a 100 millones. La niebla del anticomunismo se ha disipado en gran medida, aunque la definici\u00f3n y la comprensi\u00f3n del socialismo sigan siendo bastante d\u00e9biles, en parte debido a las definiciones incorrectas que dan muchos de los que se proclaman \u201csocialistas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Tampoco el tema de Palestina ahuyent\u00f3 a los votantes. Todo lo contrario. Lo que el a\u00f1o pasado se descart\u00f3 como un caso \u201cexcepcional\u201d de la ciudad de Nueva York, cuando Mamdani fue elegido, se repiti\u00f3 en otros lugares. Abdul El-Sayed derrot\u00f3 a Mike Rogers en Michigan para convertirse en el primer musulm\u00e1n elegido para el Senado, y llev\u00f3 consigo la energ\u00eda real del movimiento contra el genocidio de Gaza y el ICE, al tiempo que abord\u00f3 las preocupaciones de la clase trabajadora. El d\u00eda de las elecciones, el propio Trump anunci\u00f3 el fin de la ayuda militar de EE. UU. a Israel en el pr\u00f3ximo per\u00edodo.<\/p>\n\n\n\n

Esto no es m\u00e1s que un truco contable, planeado con el propio Netanyahu, destinado a ocultar el apoyo total al Estado de apartheid, pero s\u00ed refleja el cambio real de conciencia que ha tenido lugar en todo el electorado, en gran parte gracias al trabajo del movimiento de solidaridad con Palestina. La organizaci\u00f3n y la defensa incesantes de ese movimiento, su presencia constante en las calles y en las redes sociales, han creado un argumento tan poderoso que ahora impacta incluso a la base republicana.<\/p>\n\n\n\n

Si bien el ala progresista y socialista democr\u00e1tica del Partido Dem\u00f3crata logr\u00f3 importantes victorias, la estrategia de cambiar al Partido Dem\u00f3crata desde adentro no es nada nuevo. A lo largo de la historia, el partido ha cambiado a sus insurgentes con mucha m\u00e1s facilidad de la que estas personas han tenido para cambiar el partido. Al ser elegidos sin una base independiente, deben acatar la disciplina establecida por los l\u00edderes y donantes del partido, comenzando por votar a favor de Hakeem Jeffries como l\u00edder dem\u00f3crata. El 1 de noviembre, el New York Times inform\u00f3 que Alexandria Ocasio-Cortez est\u00e1 instando a sus compa\u00f1eros socialistas dem\u00f3cratas a adoptar una \u201ccultura de la acogida\u201d en lugar de las \u201cpruebas de fuego basadas en la pureza ideol\u00f3gica\u201d del movimiento de Gaza. Esto es rid\u00edculo. Toda corriente pol\u00edtica, de derecha a izquierda, debe trazar l\u00edmites. La pregunta es si respaldar a los l\u00edderes del partido que armaron un genocidio se encuentra dentro de esos l\u00edmites.<\/p>\n\n\n\n

Operar dentro de un partido que, por dise\u00f1o, no exige a sus miembros que se adhieran a su plataforma es lo que permiti\u00f3 que Manchin, Sinema y ahora John Fetterman y Haley Stevens hicieran lo que les dio la gana. Tambi\u00e9n debemos reconocer que el Partido Dem\u00f3crata, como partido imperialista, est\u00e1 totalmente dedicado a la idea del cerco a China y Rusia, al dominio estadounidense sobre las rutas comerciales y los suministros energ\u00e9ticos en el Medio Oriente, a la explotaci\u00f3n de \u00c1frica por sus recursos naturales y a la gesti\u00f3n de Am\u00e9rica Latina como su \u201cpatio trasero\u201d. Fueron los dem\u00f3cratas en el poder quienes llevaron al pa\u00eds a la Guerra de Corea, a la Guerra de Vietnam y, m\u00e1s recientemente, a la guerra entre Rusia y Ucrania instigada por EE. UU. y la OTAN, as\u00ed como al genocidio en Gaza. Este no es un aspecto secundario del Partido Dem\u00f3crata, y para que los progresistas logren avanzar en cualquier tema a nivel nacional, primero se les pedir\u00e1 que se alineen con las necesidades del imperio. Ah\u00ed es hacia donde realmente apunta el comentario de AOC sobre la \u201cprueba de fuego\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Las campa\u00f1as independientes y el camino a seguir<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Los candidatos del PSL se enfrentaron a esa maquinaria y lograron avances significativos entre la clase trabajadora mediante una campa\u00f1a de puerta en puerta de base masiva, lo que le dio nuevos niveles de visibilidad al programa socialista. Greg Levy, el miembro del PSL que se postul\u00f3 para el Senado en Ohio, obtuvo alrededor de 94.500 votos, el 2% del total, a pesar de haber sido excluido de todos los debates y de una campa\u00f1a de desprestigio impulsada por un comit\u00e9 de acci\u00f3n pol\u00edtica (PAC) financiado por los republicanos que lo promocion\u00f3 sin su consentimiento. Joe Tache, en Massachusetts, enfrent\u00f3 la misma exclusi\u00f3n de los debates, aun cuando registraba m\u00e1s del 10% en las encuestas y cumpl\u00eda con todos los umbrales de recaudaci\u00f3n de fondos. Aun as\u00ed, construy\u00f3 una campa\u00f1a con el car\u00e1cter de un movimiento social y obtuvo entre 55.000 y 60.000 votos tras cerrar su campa\u00f1a con un mitin de 700 personas en Boston. Andre Easton, candidato a un esca\u00f1o en la C\u00e1mara de Representantes en el Bronx, se acerca a un 9% del total, el porcentaje m\u00e1s alto de cualquier candidato a la C\u00e1mara que represente a un partido socialista o comunista desde principios de la d\u00e9cada de 1940. Mientras tanto, Frank Lara gan\u00f3 su elecci\u00f3n para la junta escolar de South San Francisco, con una campa\u00f1a basada en una plataforma contra los multimillonarios para dar prioridad a las necesidades de los estudiantes y maestros de las escuelas p\u00fablicas. Alexander Kraft, del Partido de la Paz y la Libertad, quien cont\u00f3 con el respaldo del PSL, obtuvo un s\u00f3lido 39% al postularse para alcalde de El Caj\u00f3n, en el condado de San Diego, contra un candidato republicano que buscaba la reelecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Los candidatos del PSL se distinguen de los que se postulan por el Partido Dem\u00f3crata porque est\u00e1n comprometidos con la plataforma y la perspectiva del Partido; no es algo que puedan dejar de lado por conveniencia a corto plazo.<\/p>\n\n\n\n

Cada una de estas campa\u00f1as se llev\u00f3 a cabo con vigor y generar\u00e1 muchas lecciones que ahora deben estudiarse y analizarse m\u00e1s a fondo, lo cual haremos en los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

En general, decenas de millones de personas acudieron a las urnas para castigar pol\u00edticamente a Trump, y lo lograron. Pero tambi\u00e9n so\u00f1aban con paz, justicia y buenos empleos, un sue\u00f1o que el sistema capitalista no har\u00e1 realidad.<\/p>\n\n\n\n

Reconstruir un movimiento socialista en el coraz\u00f3n hist\u00f3rico del anticomunismo no es tarea f\u00e1cil. Pero la brecha entre lo que la mayor\u00eda quiere y lo que este sistema permite es precisamente donde el movimiento socialista puede crecer. Eso es lo que el PSL seguir\u00e1 haciendo, los 365 d\u00edas del a\u00f1o.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":14989,"template":"","meta":{"_acf_changed":true},"tags":[151,115],"statement-type":[222],"class_list":["post-14990","statement","type-statement","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","tag-anticapitalismo","tag-organizacion-es","statement-type-member-statement"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":8}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ipa-aip.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/statement\/14990","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ipa-aip.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/statement"}],"about":[{"href":"https:\/\/ipa-aip.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/statement"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipa-aip.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14989"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ipa-aip.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14990"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ipa-aip.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14990"},{"taxonomy":"statement-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/ipa-aip.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/statement-type?post=14990"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}